잇몸을 절단하지 않고 침습적이지 않은 치과 이식이 있습니까?

다음을 찾으십시오 :

• 임플란트가 잇몸을 절개하지 않고 턱에 위치하는 동안 치아의 비 외과 적 이식이 실제로 존재합니까?
• 오늘날 실제로 비 침습적 임플란트로 이해되는 것은 무엇이며 진료소의 광고는 수줍어하게 침묵하고 있습니다.
• 표현식 주입은 무엇이며 고전적 방법과 비교하여 어떤 이점이 있습니까?
• 잇몸에 구멍을 뚫어 임플란트를 이식 할 수 있으며 이식 수술의 특징은 무엇입니까?
• 치과 이식의 어떤 방법이 여전히 더 좋고 가격을 아는 데 유용한 지 알아보십시오.

아마도 치아 이식 기술의 출현 순간부터 현재까지 임플란트 설치에 대한 두려움과 관련된 신화가 있습니다. 기본적으로이 절차는 매우 고통스럽고 충격적입니다.그러나 최근에, 소위 비 침습성 치아 이식에 대한 언급이 점점 더 보편화되고 있으며, 임플란트는 잇몸 절개없이 설치된다고 주장되고있다.

그것은 매우 유혹적으로 보이지만 그것은 그럴듯한가? 어쨌든 가능한 한 보일 것입니다 : 임플란트는 턱 뼈 안에 두어야하고,이 뼈의 위에는 부드러운 잇몸 조직이 있어야합니다. 그리고 어떻게이 치과 용 임플란트가 잇몸을 절단하지 않고 뼈에 삽입 될 수 있는지 궁금합니다.

이 문제의 모든 복잡한 점을 이해하고, 잇몸에 상처가없고 특별한 방법으로 턱에 임플란트를 설치하는 것이 절대적으로 고통스럽고 비 충격적인 비 침습적 치아 임플란트가 있는지 알아 봅니다.

 

잇몸 절개없이 치아를 이식 : 신화 또는 현실?

일반적으로 잇몸을 고전적으로 절단하지 않고 이빨을 비 수술 적으로 이식하는 방법에는 여러 가지 대체 이름이 있습니다.

• Transngival implantation;
• 최소 침습성;
• 원활한;
• 피가 없다;
• 내시경;
• 레이저.

또한,경우에 따라 치과 진료소는 "비 외과 이식"을 할 때 다음 이름을 사용할 수도 있습니다.

• 익스프레스 주입;
• 순간;
• 즉시;
• 한 단계.

대부분의 치과 의사는 한 번의 방문으로 치아 임플란트를 설치하는 과정을 특성화하기 위해 일반적으로 치아 추출 직후에 "익스프레스 임플란트"(및 두 번째 그룹의 유사한 임플란트)라는 용어를 사용한다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 즉,이 경우에는 잇몸에서 잇몸이 뽑혀지면 상처가 나기 때문에 (항상은 아니지만) 잇몸을 치아에 고정시키는 임플란트를 설치할 준비가되어 있기 때문에 껌을자를 필요가 없습니다.

transibrival 이식에 관해서는 - 당신이 판촉물을 읽으면, 그것은 잇몸의 소위 "구멍을 뚫음"을 통해 수행됩니다. 실제로 원형의 형태로 잇몸을 절개하는 것은 순환 점막의 도움으로 수행됩니다. 즉, 이식은 비 침습적이라고 광고는 말하고 있지만, 이는 찢어진 것이 아니라 "펑크"를 통해서만 수행된다고 말하고 있지만, 엄밀히 말하면 잇몸을 원형으로 절개 한 작은 수술이 있습니다.

이것은 광고의 아름다움입니다. 컷이 클래식 한 세로가 아닌 경우, 컷과 펑크라고 부르지 않는 이유는 무엇입니까? 결국, "컷"- 그것은 어떻게 든 무서운 소리가 나지만 "찌르다"는 또 다른 문제입니다 ...

메모에

그러나 치과 용 임플란트가 "비 침습적"으로 수행되는지 또는 고전 기술에 따라 수행되는지에 관계없이 오늘날이 프로세스는 매우 외상적이지 않으며 대부분의 경우 모든 것이 끔찍한 상처없이 턱 조각을 절단합니다.

심한 사고와 부상 (의사가 환자의 턱, 얼굴 및 치아를 글자 그대로 퍼즐처럼 복원 ​​할 때)에서 가장 복잡한 외과 수술과 치과 이식을 혼동하지 마십시오.

 

익스프레스 이식의 장점

치아의 즉각적인 이식 (즉, 치아가 빠진 치아 추출 직후)은 매년 점점 인기를 얻고 있습니다. 이 분야의 일부 전문가의 경우, 즉각적인 이식 횟수는 총 작업량의 40-50 %이며 이러한 수술의 성공 여부는 의사의 전문성과 치과 진료소에 필요한 장비의 가용성에 따라 달라집니다.

즉각적인 이식의 많은 이점에 대해 이야기하기 전에, 우리는 다시 한번이 과정을 비 수술이라고 부르며 "언어가 변하지 않는다"는 것을 상기합니다. 그리고 예 - 필요하지 않기 때문에 잇몸에 절개가 없을 수도 있습니다. 그 자체로 만 제거 된 치아의 새 구멍은 종종 메스를 사용하지 않고 임플란트를 설치하기에 적합하기 때문입니다.

모든 경우가 그러한 단일 단계 절차에 적합하지 않다는 사실을 주목하는 것이 중요합니다. 예 : 어떤 이유로 환자가 치아 제거 직후에 임플란트를 설치하려고한다고 가정하면 (의사는 영향을받은 광고, 허용되는 비용, 적은 시간 등) 의사는 치아 추출 영역에 급성 염증 징후가 있음을 확인합니다 . 이 경우 사건의 성공 여부는 경미한 것으로 의심 스럽지만 의사가이를 환자에게 설명하는 것이 중요합니다.

심한 치주염이나 치주낭의 배경에 이식 부위에 뼈 조직이 많이 결핍되어있는 경우, 치아를 즉시 제거하고 임플란트를 설치하는 것은 불가능합니다 (이 절차에 직접적인 금기 사항으로 인해).

메모에

또한즉각적인 이식에 대한 금기 사항과 관련이 없지만 적절한 장비 및 도구의 유무와 밀접하게 관련되어 있습니다. 모든 클리닉에 적합한 장비가있는 것은 아니며 모든 의사가 동시에 임플란트를 설치할 수있는 기술은 아닙니다.

즉각적인 이식에 금기 사항이없고 의사에게 필요한 경험과 기술 지원이있는 경우이 절차는 기존의 이식에 비해 상당한 이점을 제공합니다.

• 동시 이식의 경우 치아 추출, 임플란트 설치 및 잇몸 형성이 한 클리닉 방문에서 이루어집니다.
• 저렴한 비용 (위의 사항과 관련하여 포함);
• 치아의 영역에서는 씹는 하중이 오래 걸려서 뼈 조직이 부족할 시간이 없습니다. 따라서 임플란트를 설치하기 위해서는 수술로 인한 부비동 수술 (뼈 성형술)이 필요하지 않습니다.
• 성공률은 약 99 %입니다.
• 의사가 신선한 우물의 공간에서 임플란트를 조정하는 것이 더 쉽습니다. 이는 설치 과정을 정확하게 계산하고 제어하는 ​​데 도움이되며, 이는 결국 미래의 정형 외과 구조물 (교량, 크라운 등)의 최종 결과와 유용성에 긍정적 인 영향을 미칩니다.

 

잇몸 이식 및 그 단계의 특징

이미 위에서 언급했듯이, 치아의 이식 물 삽입은 오늘날 몇몇 병원에서 점막을 찔러서 잇몸을 자르지 않고 치아의 임플란트를 설치하는 기술로 자리 잡고 있습니다. 우리가 이미 알아 낸 그런 "펑크"는 무엇입니까 - 사실, 펑크는 점액을 사용하여 잇몸을 원형 절개라고합니다.

전통적인 방법과 달리 transigival implantation을 사용하면 연조직 손상이 덜 중요합니다. 절개는 abutment에 설치된 잇몸 이식 임플란트의 직경과 거의 비슷합니다. 즉, "수술없이 임플란트"는 물론 신화와 광고 전략이지만, 잇몸 조직에 최소한의 외상을 입은 채로 수행하는 것이 가능합니다.

메모에

"비 수술"임플란트시 잇몸이 최소한으로 손상된다는 사실은 절단기 세트를 사용하여 턱뼈를 드릴링 할 필요성을 전혀 배제하지 않습니다. 결국 임플란트 다리는 일종의 티타늄 나사로서 구멍에 나사로 조여야합니다.

따라서 점막 절개로 원형 절개를하고 절개 된 잇몸 원을 제거한 후, 커터로 확장 및 심화하는 임플란트 식립을위한 구멍을 준비하는 완전히 표준 단계가 이어진다.

임플란트의 설치가 특별한 수술 패턴없이 수행되는 경우 다음과 같은 주요 단계로 이루어지며 같은 날에 수행됩니다.

• 원형 절개가 이루어집니다 ( "구멍 뚫기").
• 구멍은 원하는 직경으로 확장되고 깊어집니다.
• 그 다음에는 임플란트를 설치하고 도입 깊이를 제어합니다.
• 이 후 잇몸 형성자가 삽입됩니다.
• 결론적으로 환자는 의사가 처방 한 권장 사항을 따릅니다 (항균 요법, 부드러운 요법 등).

피드백

"6 개월 전 치아를 제거한 직후에 치과 용 임플란트를 설치할 수 있다는 사실을 친구로부터 알게되었습니다. 두 가지 치아가 내가 살기를 허락하지 않았다. 나는 한 종류의 훈련조차도 끔찍하게 두려워했지만, 나는 가야만했다. 모든 것이 약 30 분 동안 지속되었으며, 치아는 일반적으로 신속하게 제거되었습니다. 모든 것이 주사 아래서 이루어 졌기 때문에 나는 단지 내 눈을 앞뒤로 움직여 고통을 느끼지 않았다. 치아, 처방 된 진통제, 항생제, 심지어 작은 것들 대신 임플란트를 설치했습니다.동결이 끝났을 때 실리콘 껌은 조금 아프지 만, 아침에는 모든 것이 잘되었습니다. 4 개월 후, 임플란트가 식 으면서, 그들은 예쁜 면류관을 만들었고, 이제 나는 모든 것을 먹습니다 ... "

세인트 피터스 버그 옥사 나

환자의 추적 관찰 후 1-2 일이 지나면 거의 영향을 미치지 않는 횡행 식 임플란트 삽입 방법으로 인해 대부분의 약속이 제거됩니다. 통증, 붓기, 매달린 온도 등이없는 경우이 작업이 수행됩니다. 고전적인 이식 기술과 비교하여, 임플란트 도입의 "비 외과 적"(transigival) 방법은 합병증을 일으킬 가능성이 적습니다 (상처가 작을수록 세균 요소로 인한 문제의 가능성이 적음).

치아의 비 외과 적 착상에 대해 말하면, 이동식 틀니를 고정하기위한 조건을 개선하기 위해 사용되는 점액 내 주입을 언급해야합니다. Intra 점액 임플란트는 두 부분으로 구성됩니다 : 첫 번째는 점막의 두께로 이식되고, 두 번째는 제거 가능한 보철에 장착됩니다 (즉, 임플란트의이 두 부분은 옷의 단추처럼 작동합니다).일반적으로, 1-2 개의 점액 임플란트는 보철물의 안정적인 유지를 위해 충분하지 않으며, 보통 적어도 10 개가 필요합니다.

점막의 두께를 결정한 후, 임플란트가 삽입 될 지점을 표시하십시오.이 점은 보철물의 임플란트 돌출 부분과 일치합니다. 그런 다음 구형 붕소로 국소 마취를 할 때 임플란트가 설치된 점막에 필요한 수의 롯지를 만듭니다.

intramucous 임플란트에 이동식 틀니는 끊임없이 착용되며, 그들은 보철물과 구강의 위생만을 위해 제거됩니다.

 

진실이 끝나고 광고가 시작되는 곳 : 비 수술 적 착상의 단점

아마도 소위 "비 침습적"임플란트의 가장 큰 단점은 역설적이긴하지만 너무 과장 된 장점이라고 할 수 있습니다. 여기에서 의학의 관점에서 논쟁의 여지가있는 몇 가지 순간을 설명 할 필요가 있습니다.

첫째, 인조 조직 손상과 관련된 외과 적 개입은 가장 부드러운 방법으로 봉합하지 않아도 수술로 간주됩니다.그래서 잇몸 조각을 잘라내어 턱뼈를 뚫는 것은 수술이라고 불리는 것이 어렵습니다.

둘째, 치아 추출 직후의 임플란트 식립 방법 (치아의 이식에 대해 말하면)은 모든 임상 사례에 적합하지 않습니다. 예를 들어, 급성 염증 과정, 심한 통증, 추출 된 치아 근처에서의 부종, 심각한 뼈의 결핍 ​​및 임플란트의 초기 안정화를 보장 할 수없는 경우 즉시 임플란트를 수행하는 것은 불가능합니다.

또한 암묵적인 통계에 따르면 모든 요청에서 1 ~ 2 단계의 치과 이식을 40 ~ 50 %의 환자가 수행 할 수 있다고해도 의사는 때때로이 작업에 대처하지 못합니다. 그것은 간단합니다. 치아를 정확하게 제거 할 수있는 것은 항상 치과 의사 - 외과 의사는 아니며, 결과적으로 "변형 된"구멍은 더 이상 동시 삽입에 적합하지 않습니다. 치과 의사가 상식 및 징후와는 반대로 이러한 삽입을 수행한다면 성공은 미미합니다.

엄밀히 말하자면, 잇몸에 상처없이 치아 이식은 존재하지 않습니다. 잇몸을 무언가로 잘라내는 것이 필요합니다. 또 다른 것은 직경이 최소 인 깔끔한 원형 컷을 만들 수있는 특별한 도구가 있다는 것입니다.

그러나 여기에도 함정이 있으며 많은 경우에 여러 가지 이유로 인해서 횡격막 내 이식이 문제가 될 수 있습니다.

• 임상 상황은 의사가 완전히 알지 못합니다 (환자를 처음으로보고 그 전에 그를 인도하지 않았습니다).
• 소량의 뼈 조직과 점막;
• 치조골의 위축.

의사의 경험과 자격이 중요합니다. 요점은 치과 용 임플란트가 장비와 도구뿐만 아니라 외과 의사의 기술에도 연계되어 있다는 것입니다.

 

임플란트를 설치하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

실제로 이상적인 치과 용 임플란트 기술은 없습니다. 그리고 클래식 임플란트를 선택해야 할지를 결정하는 것은 "비 외과 적", 기초 또는 기타 - 인터넷 광고 또는 리뷰 (종종 광고)를 기반으로하는 것이 아니라 실제로 신뢰하는 훌륭한 의사와의 긴밀한 협력하에 결정됩니다. 그런 의사는 염두에 두지 않습니까? 그럼, 당신은 그 사람과 함께 당신의 상황에 가장 적합한 것이 무엇인지 찾아 내야합니다.

잇몸 절개를 일으키지 않기 때문에 비 침습적 인 이식을 위해 그것을 추구하기 위해, 그것은 이치에 맞지 않습니다.

메모에

우리는 또한 치아의 레이저 임플란트 (laser implantation of teeth)를 언급해야하는데, 이는 충격이 적은 절차로 자리 잡고 있습니다. 전통적인 메스 또는 레이저 메스가 사용 되든간에 - 절개가 여전히 필요합니다. 그러나 레이저 메스를 사용하면 잇몸에 무혈 절개를 할 수 있습니다 (그리고 이것은 "무혈 임플란트"라는 용어가 다소 정확할 때와 똑같습니다).

레이저 주입 지지자는이 기술의 많은 장점을 지적합니다. 즉, 혈액이없는 깨끗한 절단, 임플란트 부위의 소독, 짧은 상처 치유 및 결과적으로 합병증의 위험 감소입니다.

 

가격 책정에 대한 몇 마디

"비 외과 수술"을 포함한 치과 이식의 비용은 클리닉 수준, 사용 된 임플란트 유형 및 귀하와 함께 일하는 임플란트 전문의의 학위로 끝나는 여러 요소의 영향을받습니다. 그러나, 임플란트의 설치가 한 단계에서 (치아 추출과 동시에) 수행되는 경우, 이는 보통 통상적 인 2 단계 주입과 비교하여 절차 비용을 다소 감소시킵니다.

그러나 때로는이 규칙이 작동하지 않을 수 있습니다.예를 들어 값 비싼 외과 용 템플릿 또는 3D 모델링이 필요할 수 있습니다. 외과 용 템플리트는 턱의 지문에 따라 만들어지며 임플란트 설치 위치, 침수 깊이 등을 정확하게 계획 할 수 있습니다. 3D 모델링 기술을 통해 미세한 세부 사항을 고려하고 의료 오류 가능성을 현저하게 줄여 향후 작업을 가상으로 계획 할 수 있습니다.

이러한 모든 뉘앙스는 치아 이식에 대한 최종 가격에 기여하며 때로는 상당한 금액입니다.

불필요한 조작을 위해 초과 청구하지 않으려면 항상 이식을해야 할 진료소를 신중하고 종합적으로 검사하고 100 명이 넘는 고맙은 환자가 보증 할 수있는 전문가를 신뢰해야합니다.

추가 전술에 관해 의사의 조언을 경청하는 것이 특히 중요합니다. 임플란트 전문의가 즉시 또는 이식편 삽입술을 권장하지 않지만 고전적인 지연 절차를 제공하는 경우 다른 클리닉을 찾는 것이 아니라 조언을 듣는 것이 합리적입니다. 상업적인 이득을 추구하는 다른 의사는 특정 금기 사항에 눈을 감 으려합니다.관련 위험.

 

흥미로운 비디오 - 무혈 삽입은 그렇게 무혈하지 않습니다 ...

 

치아의 이식은 어떻게합니까?

 

미니 임플란트 란 무엇이며 그 이점은 무엇입니까?